ladakuski seisoo metsässä ja odottaa hirviä. ja mulla on aikaa lukea lehtiä. ja luettu onkin, urakalla.

joko mun tietoni suomen laeista on puutteellinen tai sitten tässä on jotain hämärää.
ainakin edellistä, luultavasti myös jälkimmäistä.

hesarissa oli tänään pikku-uutinen, jonka kuuluu:

kuljettajaa kutittanutta epäillään rattijuopoksi

lahtelaismies menetti torstaiyönä ajokorttinsa kutitettuaan takapenkiltä auton naiskuljettajaa. poliisi epäilee vuonna 1983 syntynyttä miestä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. kutitus ja kädestä kiinni pitäminen johtivat siihen, että 1985 syntynyt nainen menetti auton hallinaan ... takapenkillä istunut mies puhalsi runsaan promillen lukeman.

siis kännissä takapenkillä istunut mies on rattijuoppo, koska kutitti naista? oliko hänen erheensä huppelissa olo vai kutitus? mitä olisi viety, jos kutittajalla ei olisi ollut ajokorttia? entä, jos hän olisi kutitellut selvin päin?


pitää siis varoa olemasta kekkulissa ladan kyydissä, ainakin varoa pitämästä ladakuskia kädestä, ettei vain syyllistyisi rattijuopumukseen.